มีแนวโน้มมากขึ้นที่เขาจะต้องจ่าย 5 ล้านเหรียญ บาคาร่าเว็บตรง สหรัฐในค่าเสียหายสำหรับการมีส่วนร่วมของเขาในการเผยแพร่ภาพที่โจ่งแจ้งทางเพศของแฟนสาวของคู่ต่อสู้ บวกกับจำนวนเงินที่ยังไม่ได้กำหนดในค่าเสียหายเชิงลงโทษที่อาจสูงถึงล้านดอลลาร์ คดี 50 Cent เป็นบทเรียนเกี่ยวกับกฎของการล้มละลายและคำเตือนเกี่ยวกับการใช้ผู้บริสุทธิ์เป็นหลักประกันความเสียหายในสงครามของคู่แข่ง
อะไรเป็นเหตุให้เกิดคดี
ขั้นแรกให้พื้นหลังบางส่วน Rapper 50 Cent หรือที่รู้จักในชื่อ Curtis James Jackson III ยื่นฟ้องในบทที่ 11 ล้มละลายเมื่อวันที่ 12 กรกฎาคม โดย Forbes ระบุว่าเขามีมูลค่า 140 ล้านเหรียญในปี 2014ไม่น่าจะเป็นไปได้ที่เขาจะยากจน
ตัวกระตุ้นที่ชัดเจนสำหรับการยื่นฟ้องล้มละลายคือการตัดสิน 5 ล้านดอลลาร์สำหรับการมีส่วนร่วมของเขาในการเผยแพร่สิ่งที่เรียกว่า ” revenge porn “
ภาพอนาจารแก้แค้นถูกกำหนดไว้ใน Wake Forest Law Review ว่าเป็น “การแจกจ่ายภาพอนาจารทางเพศของบุคคลโดยไม่ได้รับความยินยอมจากพวกเขา” ซึ่งรวมถึงรูปภาพที่ได้รับมาแต่แรกโดยไม่ได้รับความยินยอม (เช่น การบันทึกที่ซ่อนไว้หรือการบันทึกการล่วงละเมิดทางเพศ) รวมถึงรูปภาพที่ได้รับความยินยอมในตอนแรก โดยปกติแล้วจะอยู่ในบริบทของความสัมพันธ์ส่วนตัวหรือที่เป็นความลับ (เช่น ภาพที่มอบโดยสมัครใจแก่คู่รักที่สนิทสนมซึ่งเผยแพร่ในภายหลัง โดยไม่ได้รับความยินยอม)
สื่อลามกแก้แค้นมักจะเป็นเครื่องมือสำหรับ exes
สื่อลามกการแก้แค้นได้กลายเป็นเครื่องมือที่ชั่วร้ายสำหรับคนโกรธและไม่พอใจ
ในเดือนกุมภาพันธ์ ผู้สร้างเว็บไซต์ลามกแก้แค้นถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญา 27 กระทงสำหรับภาพที่อัพโหลดไปยังเว็บไซต์ UGotPosted.com ที่เลิกใช้แล้ว ฮันเตอร์ มัวร์ ผู้บริหารเว็บไซต์ลามกการแก้แค้นที่ฉาวโฉ่และตอนนี้เลิกใช้แล้ว เป็นใครก็ได้ ต้องเผชิญกับโทษจำคุกสูงสุดเจ็ดปีสำหรับบทบาทของเขาในการเผยแพร่ภาพเปลือยของผู้หญิงโดยไม่ได้รับอนุญาต
คดีอนาจารแก้แค้นส่วนใหญ่อิงจากการอ้างสิทธิ์ในการบุกรุกความเป็นส่วนตัวและเกี่ยวข้องกับสิ่งพิมพ์ที่ออกแบบมาเพื่อทำร้ายผู้หญิงที่อยู่ในวิดีโอโป๊หรือภาพถ่าย
อย่างไรก็ตาม ในกรณี 50 Cent คดีโป๊แก้แค้นได้รับการออกแบบมาเพื่อทำร้ายRick Rossแร็ปเปอร์คู่ต่อสู้ ผ่านแฟนสาวคนปัจจุบันของ Ross ที่น่าอับอายผ่านการเปิดตัววิดีโอเซ็กซ์เทปที่ผ่านการตรวจสอบแล้ว
เบื้องหลังคดี
ย้อนไปเมื่อปี 2551 ลาสโทเนีย เลวิสตันกำลังคบกับมอริซ เมอร์เรย์ ทั้งสองทำเทปเซ็กซ์ที่พวกเขาทั้งคู่ตกลงกันว่าจะยังคงเป็นส่วนตัว แต่แล้วพวกเขาก็เลิกกัน เลวิสตันพยายามค้นหาเซ็กซ์เทป แต่เมอร์เรย์อ้างว่าเขาไม่รู้ว่ามันอยู่ที่ไหน
กรอไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วในปี 2009 เมื่อ 50 Cent อยู่ใน”สงครามแร็พ”กับ Rick Ross และทั้งสองกำลังโจมตีกันและกันผ่านวิดีโอและบทสัมภาษณ์ที่โพสต์ทางออนไลน์
ตามเอกสารของศาล เมอร์เรย์ อดีตแฟนหนุ่มหยิบเทปให้ 50 Cent ซึ่งดูและจำเลวิสตันได้ มาถึงตอนนี้ เลวิสตันกำลังออกเดทกับรอส 50 Cent ไม่รู้จัก Leviston เป็นการส่วนตัวและไม่เคยพบ Murray มาก่อนในวันนั้น
จากนั้น 50 Cent ก็ได้ดัดแปลงเทปโดยเปลี่ยนเป็นวิดีโอดิจิทัลที่ซ้อนทับตัวเองเป็นตัวละคร “Pimpin’ Curly” ซึ่งบรรยายวิดีโอด้วยคำหยาบคายที่มุ่งไปยังเลวิสตัน เขาจบวิดีโอโดยพูดกับเลวิสตันว่า “ตอนนี้คุณเป็นดาราหนังโป๊ของแม่”
วิดีโอที่น่าอับอายซึ่งแก้ไขโดย 50 Cent ออนไลน์ผ่านเว็บไซต์ของเขาในเดือนมีนาคม 2009 มีผู้คนนับล้านดูเทปเพศที่แพทย์เห็น แต่ไม่มีให้บริการออนไลน์อีกต่อไป
หลังจากที่เลวิสตันรู้เรื่องนี้ เธอบอกว่าเธอได้รับความทุกข์ทรมานและความอัปยศอดสูจนถึงขั้นฆ่าตัวตายและขอความช่วยเหลือด้านจิตเวช
อีกหนึ่งปีต่อมา เธอยื่นฟ้อง 50 Cent ในศาลฎีกาแห่งรัฐนิวยอร์ก เคาน์ตีนิวยอร์ก โดยอ้างว่าได้รับความเสียหายจากการบุกรุกความเป็นส่วนตัวและการจงใจสร้างความทุกข์ทางอารมณ์ที่เกิดจาก “ จงใจ ป่าเถื่อน ประมาทเลินเล่อและไม่ชอบด้วยกฎหมาย ” ความ ประพฤติ ”
50 Cent พยายามใช้ กล อุบายทางกฎหมาย หลายอย่าง เพื่อให้คดีของ Leviston ถูกโยนออกจากศาลของรัฐและถูกนำตัวขึ้นศาลรัฐบาลกลาง
เมื่อเดือนที่แล้วผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางพบว่า “ความพยายามในการถอดถอนของ 50 Cent เป็นกลยุทธ์การล่าช้าที่โปร่งใส การละเมิดกฎเกณฑ์การถอดถอนของรัฐบาลกลางอย่างร้ายแรง และความพยายามที่ไม่สมควรเพื่อหลีกเลี่ยงการพิจารณาคดี”
เลวิสตันได้รับรางวัล 2.5 ล้านดอลลาร์สำหรับการบุกรุกความเป็นส่วนตัวซึ่งละเมิดกฎหมายสิทธิพลเมืองของนิวยอร์กและ 2.5 ล้านดอลลาร์สำหรับการสร้างความทุกข์ทางอารมณ์โดยเจตนา
ห้าล้านน่าจะดูค่อนข้างเล็กสำหรับ 50 เซ็นต์ แต่เขาอาจต้องเผชิญกับค่าปรับอีกหลายล้านสำหรับค่าเสียหายเชิงลงโทษ
ขั้นต่อไปของการพิจารณาคดีควรจะกำหนดจำนวนเงินค่าเสียหายเชิงลงโทษ ที่ เขาควรจะต้องจ่ายสำหรับการกระทำผิดโดยเจตนาของเขา
เขายื่นฟ้องล้มละลายเมื่อวันที่ 12 กรกฎาคม และจากนั้นก็ยื่นคำร้องให้หยุดการพิจารณาคดี
ทำไมการซ้อมรบทางกฎหมายของ 50 Cent จึงล้มเหลว
ในKawaauhau v Geigerผู้พิพากษาศาลฎีกา Ruth Bader Ginsburg ได้ระบุถึงการบาดเจ็บโดยเจตนาในฐานะนักแสดงที่ตั้งใจ “ผลของการกระทำ” ไม่ใช่แค่ “การกระทำเอง”
50 Cent สามารถพยายามโต้แย้งว่าเขาไม่ได้ตั้งใจให้ Leviston ทนทุกข์ทางอารมณ์หรือฆ่าตัวตาย อย่างไรก็ตาม กฎหมายล้มละลายมักพบว่าบุคคล “ตั้งใจ” ให้เกิดผลใดๆ ที่ตามมาโดยธรรมชาติจากการกระทำดังกล่าว
ตัวอย่างเช่น สมมติว่าคุณเล็งและยิงปืนบรรจุกระสุนใส่ Michael โดยหวังว่าการทำร้าย Michael การกระทำของคุณจะเป็นอันตรายต่อ Kelly แฟนสาวของ Michael กฎหมายระบุว่าคุณ “ตั้งใจ” (กล่าวคือ รู้แน่ชัด) ที่จะทำร้ายไมเคิล ถึงแม้ว่าแรงจูงใจของคุณคือการทำร้ายเคลลี่
ในทำนองเดียวกัน ศาลล้มละลายน่าจะสรุปได้ว่า 50 Cent ตั้งใจที่จะทำร้ายร่างกายโดย Leviston แม้ว่าแรงจูงใจของเขาคือการทำร้าย Ross
ยิ่งไปกว่านั้น ศาลล้มละลายสามารถพบว่า 50 Cent กระทำการอย่างมุ่งร้าย เนื่องจากการผลิตภาพลามกการแก้แค้นรูปแบบนี้ของเขาเกิดขึ้นโดยไม่ได้รับความยินยอมจากเลวิสตันและไม่มีเหตุผลทางกฎหมายใดๆ ดังนั้นตามกฎหมาย เขาจึงไม่ควรได้รับอนุญาตให้ใช้คดีล้มละลายเพื่อหลีกเลี่ยงการจ่ายเงินให้เลวิสตัน
สิ่งนี้หมายความว่าสำหรับผู้ที่พิจารณาล้มละลาย
ดังนั้น อะไรคือเหตุผลของกรณีนี้สำหรับคนทั่วไปที่ไม่มีชื่อเสียงซึ่งหันไปใช้การล้มละลายเพื่อจัดการกับหนี้ที่เห็นว่ามีขนาดใหญ่เกินไปหรือไม่ยุติธรรมที่จะจ่าย
ลองดูตัวอย่างที่ผู้หญิงที่มีรายได้เฉลี่ย เราจะเรียกเธอว่า “แอชลีย์”
แอชลีย์เป็นแม่เลี้ยงเดี่ยวที่จ้างทนายความช่วยเหลือทางกฎหมายเพื่อช่วยยื่นฟ้องเรียกค่าเลี้ยงดูบุตรจาก “ลาร์รี” บุคคลที่เธอเชื่อว่าเป็นพ่อของลูกชายวัย 1 ขวบของเธอ
ตามกฎหมายในสหรัฐอเมริกา แอชลีย์กำหนดว่าลาร์รีเป็นบิดาและได้รับคำสั่งให้ปิดบังจากศาลที่กำหนดให้นายจ้างของแลร์รี่ตกแต่งหรือหักเงินจากเช็คเงินเดือนของแลร์รี่ซึ่งถือว่าสมเหตุสมผลสำหรับเขาที่จะจ่าย
สมมติเพิ่มเติมว่าแลร์รี่ไม่ชอบสิ่งนี้และลาออกจากงานที่ได้เงินดีทันที ย้ายไปเมืองอื่น และเริ่มทำงานเป็นลูกจ้างรายวันที่ได้รับค่าจ้าง “ใต้โต๊ะ”
ต่อมา แอชลีย์จ้างนักสืบเอกชนเพื่อตามหาแลร์รี่ และอีกหนึ่งปีต่อมา พนักงานสอบสวนพบลาร์รี่และตัวตนของนายจ้างของเขา
จากข้อมูลใหม่นี้ แอชลีย์ได้รับคำสั่งกักกันใหม่ ซึ่งกำหนดให้นายจ้างของแลร์รี่ต้องหักเงิน 100 ดอลลาร์ต่อเดือนสำหรับการชำระเงินในอนาคต และอีก 100 ดอลลาร์ต่อเดือน จนกว่าเขาจะจ่ายเงินค่าเลี้ยงดูบุตรย้อนหลัง 1,200 ดอลลาร์
ไม่ใช่เรื่องแปลกที่พ่ออย่างลาร์รี่จะหาทนายความล้มละลายเพื่อดูว่าพวกเขาสามารถใช้การล้มละลายเพื่อหลีกเลี่ยงการจ่ายค่าเลี้ยงดูบุตรได้หรือไม่
อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ไม่เป็นที่รู้จักกันดีก็คือ เงินเลี้ยงดูบุตรย้อนหลังไม่สามารถปลดออกจากการล้มละลายได้ และคดีล้มละลายจะไม่ขัดขวางการจับกุมผู้ปกครองที่ฝ่าฝืนคำสั่งศาลให้จ่ายค่าเลี้ยงดูบุตร
ความหมายของคำว่า “ปลดออก”
ประมวลกฎหมายล้มละลายระบุไว้อย่างชัดแจ้งว่าเงินค่าเลี้ยงดูบุตรไม่สามารถปลดออกได้ แต่ไม่ได้กล่าวถึงหนี้ที่เกิดจากการฟ้องร้องดำเนินคดีเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวเช่นเดียวกับที่ Leviston ฟ้องต่อ 50 Cent
อย่างไรก็ตาม บทบัญญัติว่าด้วยการไม่ปลดหนี้นั้น หนี้ของรัฐนั้นไม่สามารถปลดออกได้ หากเกิดขึ้นจากการกระทำที่ก่อให้เกิด “การบาดเจ็บโดยจงใจหรือมุ่งร้าย”
ภายใต้กฎหมายล้มละลาย ลูกหนี้เช่น 50 Cent สามารถพยายาม “ปลด” จากการชำระหนี้ได้หากเขามีทรัพย์สินไม่เพียงพอที่จะจ่ายค่าสินไหมทดแทนทั้งหมด แต่ประมวลกฎหมายล้มละลายทำให้หนี้บางประเภท “ไม่สามารถปลดออกได้”; นั่นคือป้องกันไม่ให้ลูกหนี้เช่น 50 Cent เช็ดหนี้บางส่วน ตัวอย่างคลาสสิกของหนี้ที่ไม่สามารถจ่ายได้คือค่าเลี้ยงดูบุตรและภาษีเงินได้ค้างชำระ
กฎเกณฑ์การไม่ปลดหนี้ไม่ได้กล่าวถึงการบุกรุกความเป็นส่วนตัว แต่บอกว่าหนี้สินไม่สามารถปลดออกได้หากเกิดขึ้นจากการกระทำที่ก่อให้เกิด “การบาดเจ็บโดยเจตนาหรือมุ่งร้าย”
จากประสบการณ์ของผมในฐานะศาสตราจารย์ด้านกฎหมายและผู้ประกอบวิชาชีพด้านกฎหมายล้มละลาย การตัดสิน 5 ล้านดอลลาร์ต่อ 50 Cent นั้นน่าจะครอบคลุมถึงการบาดเจ็บโดยเจตนาหรือมุ่งร้าย
ดังนั้นสิ่งที่ดูไม่ดีสำหรับ 50 Cent เมื่อวันศุกร์ที่ 17 กรกฎาคม ผู้พิพากษาล้มละลายได้นัดไต่สวนเกี่ยวกับความพยายามของ 50 Cent ในการหยุดคดีความในศาลของรัฐ Leviston และออกคำสั่งระบุว่าคดีของ Leviston สามารถดำเนินต่อไปได้
นั่นหมายความว่าตอนนี้ขั้นตอนการลงโทษเชิงลงโทษสามารถเริ่มต้นได้ ค่าเสียหายเชิงลงโทษจะได้รับเป็นค่าเสียหายเพิ่มเติมและ “ ถือเป็นการลงโทษและจะได้รับเมื่อพบว่าพฤติกรรมของจำเลยเป็นอันตรายอย่างยิ่ง”
ด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าเขาเอาเทปส่วนตัวของหญิงสาวผู้บริสุทธิ์ ปรับปรุงแก้ไขด้วยความหยาบคายและเผยแพร่ทางออนไลน์ 50 Cent เป็นผู้ที่สมควรได้รับเงินรางวัลความเสียหายเชิงลงโทษขั้นรุนแรง
เช่นเดียวกับตัวละคร Larry ของเรา50 Cent พบว่าเขาไม่สามารถป้องกันตัวเองจากความรับผิดได้ง่ายๆ ด้วยการยื่นล้มละลาย บาคาร่าเว็บตรง
